本研究的目的是比较两种染色技术对精液形态参数的影响及其对患者诊断的影响。理想的染色方法应保持细胞完整性，同时提供详细信息。

方法： 使用 Diff-Quick 或 Spermac 方法对 50 名男性的精液样本进行染色。根据Tygerberg标准对形态学参数进行分类，并根据WHO手册指南进行最终诊断。通过配对t检验或Wilcoxon秩和检验进行统计分析，并使用GLIMMIX和Fisher精确检验来确定显着性（p≤0.05）。

结果： 两种染色方法都突出显示了头部和尾部区域，Spermac 提供了更好的中段可视化效果。与 Diff-Quick (3.98±0.4%；p=0.0385) 相比，Spermac 表现出较少的正常精子 (2.8±0.3%)。Spermac (55.7±2.1%) 比 Diff-Quick (24.8±2.0%；p<0.0001) 中段异常更明显。头部和尾部异常没有发现显着差异（p>0.05）。

结论： Diff-Quick 染色导致正常精子比例较高，这主要是由于其中段评估。染色方法的选择显着影响不育男性的诊断。这些发现对临床实践和未来的研究具有重要意义，表明需要进一步研究来评估不同的染色方法并确定最佳诊断阈值。